Excelente contribuição, Carlos!
Não nos conhecemos pessoalmente, mas pela forma como escreveu percebemos uma grande experiência de vida, maturidade, educação, gentileza e conhecimento de mercado.
Contribuição ao debate de “de altíssimo nível”. Esse é o patamar que entendo ser relevante para uma discussão saudável entre nós.
Me ajudou muito a pensar no assunto. Muito obrigado! ?
*Leonardo Corrêa* *br.linkedin.com/in/leonardocsantos *
*http://groups.google.com/group/leonardoti *
Em 25 de abril de 2018 12:42, Carlos < carlos.8itech@gmail.com> escreveu:
> Prezados, > > Não tenho o hábito de participar de discussões, mais este assunto sempre > me chamou a atenção e tenho acompanhado as inúmeras tentativas de > regulamentação da nossa profissão. > > Estou no mercado de TI desde 1984, trabalhando com desenvolvimento e > análise de sistemas. > > Tenho alguns pontos que gostaria de compartilhar, mais sem a intensão de > influenciar. > > Há mais de 30 anos tramitaram no Congresso Nacional, diversos projetos > visando à regulamentação das profissões de TI, mas apesar do grande volume > de projetos, não existiu nenhum consenso, muitos são contras e muitos > outros são a favor da criação de um conselho federal e da suas > representações estaduais. > > Até mesmo uma pesquisa em 2011 foi realizada e este respeito, tendo como > resultado, 80% dos votos mostram que as pessoas são favoráveis a > regulamentação da profissão. > > Acredito que alguns pontos devem ser debatidos, até mesmo em questão dos > profissionais que atuam na área sem formação superior em TI: > > > a) Houve um tempo atras um posicionamento da Sociedade Brasileira de > Computação, CONTRA o estabelecimento de uma reserva de mercado de trabalho, > geralmente instituída pela criação de um conselho de profissão em moldes > tradicionais (como CRM, CRC, CREA), pois ela achava que poderia levar a uma > indevida valorização da posse de um diploma em detrimento da posse do > conhecimento, pois muitos dos profissionais de TI não têm curso superior na > área (análise de sistemas, ciência da computação, processamento de dados ou > engenharia de software) e com isso não teriam méritos para estar na função. > Isto é uma realidade, e existem ótimos profissionais sem esta formação. > > b) É de conhecimento de todos que os projetos voltados a regulamentação > fixam um prazo de experiência mínima (cinco anos, em vários casos) para > permitir que estes profissionais continuem na profissão após a entrada em > vigor da nova lei. Mas questiona-se: e os outros profissionais? Para onde > vão? Serão demitidos? Sem contar que existem no Brasil várias empresas onde > praticamente todos os profissionais não se enquadram neste perfil, neste > caso o que iria acontecer? Terão que fechar as portas? > > c) Na minha opinião, existe sim a necessidade de uma regulamentação, pois > a nossa profissão de Analista de Sistemas está no descaso, o que vem > prejudicando a muitos como eu e outros que estudamos e trabalhamos todos os > dias sem o reconhecimento merecido. O que solicitamos é a regulamentação da > profissão, que no mundo corporativo é o carro chefe no controle e > disponibilização das informações da empresa, pois neste mundo o trabalho > fica inviável sem informações mineradas e bem organizadas. O fato é que > alguns colegas não perceberam que a reserva de mercado é feita pela seleção > natural onde os bons são acolhidos e os maus profissionais ficam na > repescagem, deixados à margem. Diante do exposto o que queremos é que o > mercado naturalmente procure profissionais com registro em conselhos, > capacitados, com formação acadêmica, com ética. E quanto aos prodígios > serão naturalmente selecionados pelo seu talento e genialidade. Hoje > podemos ter um cargo de auxiliar administrativo, técnico em eletrônica, e > outros exercendo funções de programador ou analista. Onde está o valor do > conhecimento acadêmico > , horas e horas > de estudo. > > d) Considero o curso superior como um diferencial e o próprio mercado > define a necessidade de curso superior ou não, o que se deve buscar com a > regulamentação é criar um conselho com a finalidade de definir e manter um > Código de Ética e aplicá-lo no setor de Informática, visando a proteção da > sociedade e a defesa dos profissionais. Mas obrigar todo profissional de TI > a ter nível superior na área, não é um caminho que se deve buscar, pois > muitas das inovações que vemos na área são desenvolvidas por pessoas sem > nível superior, mas com alto grau de conhecimento da área. Trata-se de um > problema que deverá ser observado e até mesmo tratado com muito carinho, > pois o que queremos é uma regulamentação da profissão e não a retirada do > mercado de profissionais com alto grau de competência e conhecimento. > > Em fim, este é um assunto que deve ser discutido amplamente com todos os > profissionais de TI e se possível, chegar a uma solução e nos traga > credibilidade no mercado de trabalho e fortaleça os profissionais de TI. > *Francisco Carlos de Souza* > ?Diretor Técnico > 8i Tecnologia em Sistemas Ltda?. > Fone: (91)98049-1111 > > Em 25 de abril de 2018 11:49, David Zoroastro <> david.zoroastro.evangelista@gmail.com> escreveu: > >> Discordo, >> >> Vejo um colega citar apenas a medicina pra apoiar sua tese com o >> argumento: “Você deixaria um médico sem formação fazer uma cirurgia em >> você?”. >> >> Mas não sei se os senhores têm o conhecimento de quem foi Vivien Thomas, >> um marceneiro que se tornou técnico em enfermagem e o primeiro a fazer a >> cirurgia de coração em bebês com a síndrome do bebe azul, ele não tinha >> formação acadêmica, porém tinha um dom. >> >> Agora vamos falar sobre outras profissões como o Direito por exemplo. A >> maioria dos amigos advogados que conheço são contratados como PJ pelas >> empresas e recebem menos do que está definido pela OAB. >> >> Portanto, não vejo muita lógica criar um Conselho para a nossa área, isso >> não trará benefícios nenhum e dificultará ainda mais as contratações. Assim, >> as empresas que não são da área de tecnologia e não sabem como contratar >> devem ir atrás de empresas que prestam serviços de consultoria para >> contratação de profissionais. >> >> Já participei de diversos processos seletivos e há empresas que aplicam >> provas, testes práticos e etc.. e há empresas que não se preocupam com isso >> e correm o risco de contratar charlatões. >> >> >> [image: cid:C516EDAE-B4F6-4DA5-8CFF-9C0AF4B45228] >> *David Zoroastro Evangelista* >> *t +55* 61 3305-4487 | *c +55* 61 98167-4340 >> *Skype:* david_zoro >> globalwebcorp.com.br >> >> Em 24 de abril de 2018 22:31, Gabriel Vaz < gabriel@vazti.com> escreveu: >> >>> Eu tbm apoio. >>> >>> Vai ajudar a definir muitas coisas além de valorizar a profissão. >>> >>> Shalom!! >>> *Gabriel Vaz, PMP* >>> 61 9.9226 5942 (whatsapp + vivo) >>> Gerente de Projetos, PMP >>> , >>> CSM I, ASF, Srum, Agile, ITIL, EVO Vendas Online >>> >>> >>> linkedin.com/in/vaz-pmp/ >>> >>> >>> On Thursday, April 19, 2018 at 7:06:31 PM UTC-3, rodrigops10 wrote: >>>> >>>> Pessoal, >>>> >>>> A lei que Regulamentava a Profissão de Informática (PLS 607/2007) foi >>>> arquivada pelo Min. de Ciências e Tecnologia em 2010. >>>> >>>> Um dos motivos foi que não houveram votos em apoio a matéria pela >>>> população, sobretudo pelos profissionais de informática. >>>> >>>> Tomei a liberdade — por meio de ideia legislativa — de realizar um novo >>>> pedido para criação de conselho federal e conselhos regionais de >>>> informática. >>>> >>>> Neste link peço que votem, para pressionar o Senado a criar um conselho >>>> para esta profissão. >>>> >>>> Link: www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaoideia?id= >>>> 103325 >>>> >>>> Façam circular este pedido, e assim, podemos quem sabe conseguir uma >>>> regulamentação para está área que é a minha área de formação. >>>> >>>> Observação: Se, no decorrer do período (faltam 4 meses), a Ideia >>>> Legislativa não alcançar a quantidade de apoios necessários (Minimo de 20 >>>> mil assinaturas), ela será automaticamente encerrada para votação e não >>>> vira lei – ou seja – vamos voltar a estaca zero. >>>> >>>> — >>> >>> — >>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo “News – >>> Leonardo TI” dos Grupos do Google. >>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, >>> envie um e-mail para leonardoti+unsubscribe@googlegroups.com. >>> Para postar nesse grupo, envie um e-mail para >>> leonardoti@googlegroups.com. >>> Acesse esse grupo em groups.google.com/group/leonardoti. >>> Para mais opções, acesse groups.google.com/d/optout. >>> >> >> — >> >> — >> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo “News – Leonardo >> TI” dos Grupos do Google. >> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, >> envie um e-mail para leonardoti+unsubscribe@googlegroups.com. >> Para postar nesse grupo, envie um e-mail para leonardoti@googlegroups.com >> . >> Acesse esse grupo em groups.google.com/group/leonardoti. >> Para mais opções, acesse groups.google.com/d/optout. >> > > — > > — > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo “News – Leonardo > TI” dos Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para leonardoti+unsubscribe@googlegroups.com. > Para postar nesse grupo, envie um e-mail para leonardoti@googlegroups.com. > Acesse esse grupo em groups.google.com/group/leonardoti. > Para mais opções, acesse groups.google.com/d/optout. >